1

D2ZGJC202009220002

凯盛集团华益公司使用油墨产生有机挥发物，，，，，该企业去年9月增产时未征询本地居民定见并存在夜里气味熏人、净化环保设备装置不够、与生涯区距离过近等问题，，，，，举报人向本地及省督查组反映，，，，，省督查组回复该企业通过检测，，，，，举报人暗示该企业白日排放合格，，，，，但晚上仍存在气味熏人影响空气环境的情况。。。。。。

安徽省张家界市

大气

 经调查核实，，，，，该举报不属实。。。。。。

    1.对举报内容“该企业去年9月增产时未征询本地居民定见”的调查结论为不属实。。。。。。

 2019年，，，，，凯盛科技股份有限公司张家界华益分公司（以下简称张家界华益）进行了手机盖板项目扩建，，，，，该项目只增长了切割和精雕等设备，，，，，不涉及大气传染物排放，，，，，按要求假造了《安徽省张家界华益导电膜玻璃有限公司手机；；；；；；；；じ前宥期工程扩建项目环境影响汇报表》。。。。。。

依照《大气传染防治法》《行政许可法》《建设项目环境影响评价信息公开机造规划》等要求，，，，，高新区生态环境分局在受理《安徽省张家界华益导电膜玻璃有限公司手机；；；；；；；；じ前宥期工程扩建项目环境影响汇报表》后，，，，，于2019年3月29日，，，，，在张家界市生态环境局网页进行了公示，，，，，公示期间，，，，，未收到否决定见。。。。。。高新区生态环境分局于2019年4月30日出具了《关于安徽省张家界华益导电膜玻璃有限公司手机；；；；；；；；じ前宥期工程扩建项目环境影响汇报表批复的函》的批复文件（蚌环高许〔2019〕18号）。。。。。。

    2.对举报内容“与生涯区距离过近”的调查结论为不属实。。。。。。

    （1）张家界华益于2003年在高新区建设，，，，，2004年投入运营；；；；；；；；周边绿地幼区于2010年开工建设，，，，，2012年交付使用。。。。。。

    （2）张家界华益建设项目均实时办理了规划许可、安全环保“三同时”等合规手续，，，，，切合国度、安徽省的各项要求。。。。。。

    （3）张家界华益卫生防护距离切合《造订处所大气传染物排放尺度的技术步骤》（GB/T 13201-91）尺度。。。。。。

    3.对举报内容“该企业白日排放合格，，，，，但晚上仍存在气味熏人影响空气环境”的调查结论为不属实。。。。。。

    （1）高新区管委会和高新区生态环境分局别离于2019年10月21日和11月28日委托第三方机构对张家界华益公司进行了昼夜全面检测，，，，，并别离出具了检测汇报（汇报编号：AHJYHJ10022019；；；；；；；；ZC201911040），，，，，凭据《挥发性有机物无组织排放节造尺度》（GB37822-2019），，，，，检测数据均未超标。。。。。。

   （2）张家界华益别离于2019年11月1日和11月28日委托第三方机构进行了全面检测，，，，，出具了检测汇报（汇报编号：E2019(W)100063；；；；；；；；ZC201911040），，，，，检测数据均未超标。。。。。。

   （3）针对这次举报，，，，，张家界华益立即向本地当局进行了汇报，，，，，并于2020年9月23日委托第三方机构进行了昼夜检测，，，，，凭据最新检测了局（汇报编号：AHJYHJ090492020），，，，，均未超标。。。。。。

   （4）张家界华益昼夜产能一致，，，，，且新增环保设备与车间净化排气系统串联设计，，，，，如环保设备不启动，，，，，出产将无法正常进行。。。。。。截至目前，，，，，环保设施一向处于正常运行状态。。。。。。

    4.对举报内容“净化环保设备装置不够”的调查结论为不属实。。。。。。

    张家界华益在高新区生态环境分局及其组织的环保专家领导下，，，，，在达标排放的情况下，，，，，自动共同，，，，，设计新增了三套废气处置设施。。。。。。2019年12月5日，，，，，环保设备经验收合格后投入使用，，，，，并组织发展了环境影清脆评价，，，，，评价了局切合要求，，，，，并报高新区生态环境分局登记。。。。。。

通过座谈参观等多种方式，，，，，获得周边居民认可：张家界华益曾于2019年12月5日自动申请高新区生态环境分局约请绿地世纪城业主委员会代表8人前往公司现场座谈和参观，，，，，通过出产工艺的介绍和环保专家的专业解答，，，，，解除了投诉人的误会；；；；；；；；在“回头看”过程中，，，，，高新区生态环境分局屡次对张家界华益公司进行现场查抄，，，，，新增环保设备均正常运行；；；；；；；；高新区生态环境分局通过对周边居民的屡次走访调查，，，，，周边居民对整改功效都比力中意。。。。。。

 整改功效获得处所环保部门认可：2020年5月，，，，，张家界市高新区管委会将张家界华益社会责肆意识较强，，，，，在达标排放情况下，，，，，自动新增环保处置设施作为典型案例上报中央环境；；；；；；；；ざ讲煺偶医缡姓墓ぷ鞲ǖ加鬃榘旃。。。。。。

    备查文件：

    1.手机盖板二期扩建项目环评公示内容及环评批复（蚌环高许〔2019〕18号）；；；；；；；；2.高新区管委会委托检测汇报（AHJYHJ10022019）；；；；；；；；3.高新区生态环境分局委托检测汇报（ZC201911040）；；；；；；；；4.张家界华益委托检测汇报（E2019(W)100063）、（AHJYHJ120032019）、（AHJYHJ090492020）；；；；；；；；5.高新区管委会《关于报送生态环境；；；；；；；；ざ讲斓湫桶咐耐ㄖ；；；；；；；；6.环保设备维持正常运行的情况注明；；；；；；；；7.项目卫生防护距离切合性分析注明；；；；；；；；8.后评价汇报                

不属实

不涉及

是

不涉及

2

D2ZGJC202009220003

北新建材在山东呼伦贝尔和辽宁省铁岭市都出产石膏板，，，，，都有有机废气产生，，，，，没有装置有机废气回收处置装置，，，，，举报人也是做石膏板的幼厂，，，，，做石膏板城市增长胶，，，，，增长胶烘干的时辰会产生voc，，，，，但是量很少，，，，，环保局查抄他们的时辰说他们没有装置废气回收装置，，，，，但对待北新建材却不论。。。。。。

山东呼伦贝尔山亭经济开发区

大气

经调查核实，，，，，该举报部门属实。。。。。。

    1. 关于有机胶：北新集团建材股份有限公司呼伦贝尔分公司和铁岭分公司在出产过程中未在原猜中增长有机胶，，，，，仅在产品成型阶段高低护面纸搭接处使用少量白乳胶（详见备查文件设备照片），，，，，白乳胶的检测汇报批注，，，，，总挥发性有机物含量为28g/L，，，，，远幼于《（HJ 2541-2016）环境标识产品技术要求 胶粘剂》尺度中的40g/L限值。。。。。。

    2. 关于废气：呼伦贝尔分公司依照呼伦贝尔市山亭区环保局要求，，，，，执杏锥挥发性有机物无组织排放节造尺度》（GB37822-2019）附录A、《挥发性有机物排放尺度 第6部门：有机化工行业》（DB37/2801.6-2019）表1浓度限值尺度，，，，，工厂需达标排放。。。。。。呼伦贝尔分公司石膏板厂废气经山东宜维检测有限公司检测，，，，，干燥机废气VOCs排放浓度为≤9.97mg/m3，，，，，挥发性有机物排放浓度远低于排放尺度要求。。。。。。未装置挥发性有机物处置设备。。。。。。

铁岭分公司有机废气排放依照铁岭市环保局要求执杏锥大气传染物综合排放尺度》GB16297-1996中二级尺度要求，，，，，其中甲醛排放尺度限值为：25mg/Nm3，，，，，二甲苯排放尺度限值为：70 mg/Nm3。。。。。。铁岭分公司有机废气经辽宁天圆检测有限责任公司检测，，，，，甲醛实测排放浓度≤3.6 mg/Nm3，，，，，二甲苯实测排放浓度幼于1.5×10-3 mg/Nm3，，，，，有机废气排放浓度远低于排放尺度要求。。。。。。未装置有机废气处置设备。。。。。。   

   备查文件：

    1.呼伦贝尔分公司关于挥发性有机物排放的注明；；；；；；；；

    2.铁岭分公司关于有机废气的排放情况注明；；；；；；；；

    3.白乳胶采购合同；；；；；；；；

    4.设备照片

部门属实

呼伦贝尔分公司、铁岭分公司打算10月份实现装置光氧等离子复合废气处置器并投入使用。。。。。。

是

不涉及